カテゴリー: memo

spatial.chatを使ってみたので、その感想やメモなど。

• CPUの使用率が高い。第７世代Core i5で50％弱くらい。（Chromeでspatial.chatを使ったので、CPUを使っているのはChrome）
• Google MeetやZoomに比べると、ネットワークの使用量が多い。（ユーザ間の距離なども通信しているからか？）
• 複数の人の声が同時に聞こえるのは面白い。
• ユーザのアイコンの距離によって（近さによって）、声の大きさが変化するのは面白い。
• 全員に通知する機能はない（まだない）ので、会社のMTGには向かないかも。
• 個別のセッションが複数同時に行うようなMTGにはよい。聞きたいところに、自分のアイコンを移動させるだけなので。例えば、学会や展示会などのポスターセッションみたいな使い方はできる。
• 聞きたくない人（うるさい人）の音をミュートにできる機能はよい。
• 最大５０人
• ブラウザのみでできるので、お手軽。
• カメラを選んだりするような機能設定の画面がない。Surface Proなど、２つカメラがついているものは意図しないカメラになるかもしれない。（無料だし、これから考えると、まぁいいか）
• 発表する側で、画面共有をしてしまうと、だれが近くにいるのかがわからない。発表する側は、デュアルディスプレイでやるのが良さそう。
• 画面共有すると、最初、すごく大きく表示されるので、最初に大きさを変えるのがよい。

こんなところかな。

ティラノサウルス・レックスよりも多くて強いと言われるスピノサウルス。水棲とか魚食などと言われているので、結構、骨が見つかって研究が進んでいると思っていた。

最初の化石は紛失されているのは知っていたけれど、その後、化石が見つかったりしていたので、結構、決定的な化石は見つかっていると思っていた。尾の化石が見つかっていなかったとは。そして新しく発見された尾の化石で、泳ぎが得意そうであることが裏付けられるとは。なるほど、知らないだけで恐竜の化石は想像により復元されていることが多いということ。これならば、十年も経てば、恐竜の大きさや種類や歩き方などは、新説や新しい化石の発掘でどんどん変わるわけだ。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020043000036

IntelのCPUの場合、CPUセットの一部として、GPUが組み込まれるようになった。その結果として、別のグラフィックボードがいらなくなったので、デスクトップPCやノートPCは安くなった。グラフィックボードとの相性問題も気にしなくてよくなり、トラブルも減った。ビジネス用途だと、そんなにグラフィック性能を使わないので、CPUとセットのGPUでも問題にならなかった。

最高ではないけれど、不足もしていなかったCPUとセットのGPUなのだが、使う環境が変わったことで、見えていなかった問題が見えた。

ノートPC ＋　後付けのマウス・キーボード ＋　フルHDや4Kモニタ　＋　ブラウザ　＋　ウェブ会議

の組み合わせのとき、ウェブ会議で画面共有をした場合、スペック不足になっていそうということ。組み合わせだけみると、結構ありえそうな構成だ。GPUの部分か、GPUと共有しているメモリが足りなくて、人によっては画面共有のホストになれなかったり、動作が遅くなったりする。Chromeなどのブラウザも大量にメモリを使うようになっているので、そこも負荷をかけている原因だ。ビジネス用のノートPCで、メモリ8GBでも足りない時代になってきたのかもしれない。

このときに、GPUかグラフィック用のメモリが足りていないのでは？と言っても、通じない。そもそもCPUとセットになっているので、選びようもない。IntelのCPUの世代が上がるにつれて性能も上がっているが、そもそも２画面化は負荷がかかる。ビジネス用のノートPCにグラッフィックの後付けもできない。今、GPUが豪勢なのは、ゲーミングPCしか残っていないし、ワークステーションモデルよりもゲーミングPCの方が安くてスペックよかったりする。それから、GPU＝機械学習でつかう、みたいなイメージもあるので、どうしたものか。